法律热线：
丁明俊律师，永城知名律师,现执业于河南安靖律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。
法院受理案件后查明，王父亲系建筑工人，现在外施工，具有支付能力。
[分歧]
法院在审理中对王女就读职业中专的学费应否支持存在不同的意见：
第一种意见认为，王女的学费请求不应支持。因为该职业教育不属于国家规定的九年制义务教育范围，王女报考职业中专前也未取得其父同意，故王父没有义务支付该费用，王女要求上学所支付的费用应由其自理。
第二种意见认为，王父应承担其女主张的部分学费，即王女18周岁前上学期间的学费。因为王女未满18周岁，属未成年人，根据我国婚姻法第21条的规定，王父负有给付抚育费的义务；而王女年满18周岁后，可以参加劳动，能够独立生活，其父母不再有支付子女非义务教育费用的义务。
第三种意见认为，王父应承担其女就读职业中专的全部学费。因为在法律规定的范围内父母对子女的抚养教育是一项法定的义务，不以父母同意为前提。另根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第21条的规定，婚姻法第二十一条规定的;不能独立生活的子女;，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，而王女就读的职业中专性质上属于婚姻法规定的;高中;范围，所以王女作为不能独立生活的子女有要求父母给付抚育费的权利，王女诉请其父给付的生活教育费，是必要和合理的，依法应予支持。
[评析]
笔者同意上述第三种意见。理由如下：
1、就父母对子女的抚育时间而言，我国婚姻法第21条规定，;父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。;第36条规定，;离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。;由此可见，父母有义务将子女抚育成人。换言之，父母应当把子女培养成为一名合格的社会劳动成员，使子女能够走上社会独立生活。在法律概念上，子女成人的标准必须同时具备两项条件：一是成年，二是具有完全民事行为能力。依照我国民法通则第11 条的规定，18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力；16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。不难看出，除子女已满16周岁并已参加工作能以自己的劳动收入独立维持自己的正常生活以外，子女届满18周岁前以及子女已满18周岁，未能独立生活时，父母均负有抚养教育的义务。从时间上看，父母抚育子女的一般履行至子女年满18周岁。本案中，王女不满 18周岁，其父母仍有抚育。
2、从父母对子女的抚育内容来看，根据我国未成年人保护法的规定，父母应当以健康的思想、品行和适当的方法教育未成年人走向社会。随着社会化大生产的不断发展，父母教育内容很大一部分得依赖于社会的教育，因而父母的该部分教育义务形式转化为子女支付学校教育所收取的规定费用，也就是体现在父母让子女接受多少学校教育。
根据我国《义务教育法》第2、5条的规定，父母必须让子女完成小学、初中阶段的学业，这项教育义务具有不可选择性。即使子女已满18周岁，或者子女拥有自己的财产，只要未完成上述学业，父母得为子女完成规定学业支付相应的教育费用。现实生活中，子女一般在15周岁就完成了初中阶段以前的学业，初中毕业后的走向通常有两种选择：一是走上社会，或者就业参加工作或者闲赋在家；二是通过正常升学考试继续接受学校教育。
依据我国的教育制度，按接受教育的层次分为：学前教育、初等教育、中等教育和高等教育，其中中等教育又分为初级中等教育和高级中等教育。依教育的性质分为普通教育和职业教育，普通教育实施一般的文化科学知识教育，为高一级学校输送合格新生或为社会培养各种高级专门人才；职业教育实施有关职业知识和职业技能的教育，为社会培养各种技术人员。由此可见，我国在高中阶段实行教育分流制度，即分为普通高中和职业高中两类，两者在层次上具有同一性，因而司法解释关于;尚在校接受高中及其以下学历教育;中;高中;的内涵就应理解为;普通高中和职业高中;。
应当说，高中阶段的教育已不同于《义务教育法》规定的义务教育，具有选择性。父母是否必须承担此时子女的教育费用，应当取决于父母是否有支付能力和子女求学的正当性，即除了父母没有支付能力和子女未通过正常途径入学两种情形外，父母应当支付子女的正常就学费用。因为：一、该阶段子女通常为15-18周岁，尚未成年，也未参加工作不能独立生活，作为《婚姻法》规定的父母的抚养使命尚未完成。二、我国未成年人保护法第9条规定，父母应当尊重未成年子女接受教育的权利，所以父母应当为子女接受教育提供必要条件。三、子女的就学目的也是实现就业参加工作，该费用的支出是必要和合理的。本案中，王女通过正常途径考取当地政府开办的学校，为其今后就业进行准备，其在父亲具有支付能力下主张符合规定的正常教育费用，应当给予保证和支持。
至于王女毕业时已超过18周岁的问题。首先，王女届满18周岁时尚未完成高中阶段的学业，根据司法解释的规定，王女届时属于不能独立生活的成年人，依照《婚姻法》第21条的规定，王女仍享有追索抚养费的权利。其次，按照我国的教育制度和学制安排，王女完成三年制职业中专之课程，具有不可分割性，也具有不可选择性，由此决定了父母在王女入学时应当履行的教育义务就包含王女18周岁以后尚在三年学业期间支付教育费用，因而王女届满18周岁后就读原职业中专的学费，其父不得免责。
综上所述，王女提出的教育费用之请求，符合法律规定，王父应承担其女主张的职业教育费用。
[案情] 王女自1999年9月父母离婚起跟随母亲一人生活，其父亲按照离婚协议每月给付其生活教育费100元。 2005年，王女初中毕业考入当地广播电视大学（三年制
闪电式结婚埋下隐患
33岁的汪某与丈夫李某是1998年经人介绍相识，经过两个月的恋爱，两人便于同年12月闪电结婚。第二年的12月，汪某生下儿子小凡，汪某为了带孩子一直没有工作，李某为了承担家庭的重担，一人打了两份工，勉强维持一家人的生活。夫妻俩因为日益增加的经济和家务负担及孩子的教育问题产生矛盾。随着时间的推移，汪某觉得丈夫不再关心自己和孩子，丈夫则认为妻子有意疏远自己，夫妻关系有所恶化。
荒唐的;婚姻保证协议;
去年5月，汪某为帮助弟弟筹备婚事带着儿子回宿迁老家暂住，16日，汪某从宿迁回家取衣物，发现丈夫李某明明在家却拒绝开门，无奈之中只好叫来居委会工作人员帮忙，丈夫仍不开门，汪某即拨打了110求助。当警察强行打开门后，汪某发现丈夫与一女性单独在家，该女子的部分物品也赫然摆放在自己家中，家中还有一份丈夫与该女子共同签名的包括;婚姻保证、家务保证、财政保证、违约惩罚细则;等内容的保证协议。
法庭怒讨千元赔偿金
汪某手持这份丈夫与别人的内容详实而又荒唐的;婚姻保证协议;，对家庭彻底失去了信心，于是收拾了自己和儿子的衣物，回宿迁娘家居住，此后两人一直分居。今年8月，汪某诉至秦淮法院要求离婚并抚养孩子，并要求对丈夫与他人同居给自己造成损害承担1000元的过错赔偿金。庭审中，被告同意离婚，但要求抚养孩子。但就离婚过错损害赔偿问题，原告汪某提供了丈夫与第三者的;婚姻保证协议;，和邻居的证言。被告则提出，保证协议是双方开玩笑时拟写的，没有实际意义，自己没有过错，不同意赔偿。
法院经审理认为：双方感情已破裂，原告汪某要求离婚，被告李某也同意，准许双方离婚。对孩子的抚养，法院从有利于孩子健康成长的角度出发，考虑孩子一直随母亲生活，已养成一定的生活习惯，判决儿子小凡由汪某抚养，李某每月给付抚育费240元。
