核心提示：有关精神抚慰金部分，当事人在办理离婚登记手续一年后提出损害赔偿请求的，不予支持。
钟先生与前妻曹女士离婚时发现养育了13年的儿子并非自己亲生，遂将曹女士告上法庭，要求其赔偿13年的抚养费和精神抚慰金共计20余万元。近日昌平法院受理该案，驳回钟先生的诉讼请求。
钟先生和曹女士在1995年4月正式登记结婚，同年7月，曹女士生下儿子小杰(化名)，此后小杰一直由两人共同抚养。2008年，两人经昌平法院调解离婚。在诉讼中，经鉴定，曹先生才得知小杰不是自己的亲生儿子。最终二人达成离婚调解协议，曹女士自愿放弃所有财产的权利，并由自己独自抚养儿子。现在钟先生以刚刚得知可以要求损害赔偿为由，诉至法院，要求曹女士赔偿自己抚养小杰13年来的精神抚慰金和抚养费。
钟先生认为，他对小杰的日常生活和学习付出了巨大的精力，得知小杰不是自己的亲生子后精神受到重大打击，要求曹女士赔偿抚养费10万余元，并赔偿精神抚慰金10万元。被告曹女士则称，她也是在法院审理离婚案件时才得知小杰并非钟先生的亲生儿子，自己受孕是在与钟先生认识、登记结婚之前被强奸所致，自己也是受害者。钟先生要求的精神抚慰金已超过诉讼时效。曹女士表示，2008年两人离婚时，自己已同意将夫妻共同财产全部留给钟先生，小杰是聋哑儿童，现在母子二人艰难度日，因此不同意钟先生的诉讼请求。
法院经审理认为，有关精神抚慰金部分，当事人在办理离婚登记手续一年后提出损害赔偿请求的，不予支持。而关于抚养费，因双方在离婚时，曹女士基于小杰与钟先生的关系，放弃对所有夫妻共同财产的权利，已有补偿钟先生抚养小杰的意思，钟先生此番再次要求抚养费，不能支持。最终法院判决驳回钟先生的诉讼请求。
